Iranian Bar Associations

مجله كانون وكلاي دادگستري مركز
دوره جديد شماره ۸ ( شماره پياپي ۱۷۷ )
(صفحه۱)
فهرست اصلي
فهرست:

  * مجله كانون وكلاي دادگستري مركز
دوره جديد شماره ۸ ( شماره پياپي ۱۷۷ )

  * اعتراض كانون وكلا به گزارش آقاي موريس كاپيتورن گزارشگر ويژه حقوق بشر سازمان ملل متحد در ايران و پاسخ آن
-------------------------------------------------------------

  * اعتراض كانون وكلا به گزارش آقاي موريس كاپيتورن گزارشگر ويژه حقوق بشر سازمان ملل متحد در ايران و پاسخ آن

اعتراض كانون وكلا به گزارش آقاي موريس كاپيتورن
گزارشگر ويژه حقوق بشر سازمان ملل متحد در ايران و
پاسخ آن

در سال گذشته در بندهاي ۴۳ ، ۴۴ ، ۴۵ و ۱۰۵ گزارش مقدماتي آقاي موريس كاپيتورن گزارشگر ويژه حقوق بشر سازمان ملل متحد در ايران ( فاصله زماني يكم ژانويه تا پانزدهم اوت سال ۲۰۰۲ ) مطالبي در خصوص كانون وكلا آمده بود كه نشانگر عدم آگاهي ايشان از كانون وكلا و اقدامات آن بود .
كانون وكلا طي نامه مفصلي اعتراضات خود را به ايشان منعكس كرد . اخيراً نامبرده طي نامه مورخ چهارم آوريل ۲۰۰۲ اشتباه پيش آمده را ناشي از عدم امكان بازديد كشور ايران دانسته و اضافه كرده كه در گزارش بعدي نامبرده اين اشتباه اصلاح شده است .
متن نامه كانون وكلا و پاسخ ايشان جهت آگاهي همكاران درج ميگردد .

جناب آقاي موريس كاپيتورن
نماينده ويژه كميسيون حقوق بشر سازمان ملل متحد
در گزارش مقدماتي جنابعالي ( فاصله زماني يكم ژانويه تا ۱۵ اوت سال ۲۰۰۰ ) به كميسيون حقوق بشر سازمان ملل متحد به ويژه در بندهاي ۴۳ ، ۴۴ ، ۴۵ و ۱۰۵ آن مطالبي منعكس گرديده است كه ظاهراً نشانگر عدم توجه به سوابق و ملاقاتها و توضيحات قبلي است . از آنجا كه گزارش نماينده ويژه سازماني همچون سازمان ملل متحد بايستي مستند و حداقل متكي به قرائن و شواهد قوي باشد و مطالب مطروحه در بندهاي فوق فاقد چنين پشتوانهاي است لذا به نظر ميرسد كساني در ارائه اين اطلاعات با اهدافي خاص دخيل بودهاند و يا آن نماينده ويژه بدون توجه به واقعيات محرز و مسلم و يا دسترسي نداشتن به اطلاعات و آمار و اخبار واقعي مبادرت به اظهارنظر نمودهاند . در حالي كه جنابعالي به راحتي امكان تماس با رييس و اعضاي هيات مديره كانون را داشتهايد و ميتوانستيد همانند سابق مستقيماً تماس داشته باشيد .
به منظور رفع ابهام از نگرش و گزارش جنابعالي توجه شما را به مطالب ذيل جلب ميكند .
الف ) در بند ۴۳ گزارش نماينده ويژه آمده است :
« ۴۳ ) در فاصله زماني موضوع سخن با وجود غوغاي آزادي مطبوعات و شيوه كار دادگاهها چيز عمدهاي از كانون وكلاي مستقل به گوش نرسيد به ويژه پيرامون حق برخورداري از محاكمه منصفانه . »
مسلماً نماينده ويژه از كانون وكلاي دادگستري انتظار غوغاگري و اقدامات خارج از چهارچوب قانون و در راستاي برخوردهاي سياسي نداشتهاند . مسلماً منظور شما پيگيري كانون وكلاي دادگستري در راستاي دفاع از اعضاي كانون وكلا و حاكميت قانون و همان گونه كه اظهار داشتهايد « پيرامون حق برخورداري از محاكمه منصفانه » ميباشد . به راستي آيا آن نماينده ويژه گزارشي از مطبوعات ايران در اين فاصله زماني در اختيار نداشتهاند ؟ اعضاي اين كانون و هيات مديره آن در تمامي مصاحبهها و نوشتهها و مقالات و ملاقات با مقامات قضائي مجدانه بر حق برخورداري از محاكمه منصفانه تاكيد كردهاند .
مادر پيوست اين تذكاريه فقط به چند مورد از انعكاس اين اقدامات در نشريات دوره مورد اشاره گزارش و نامههاي ارسالي به مقامات مربوطه كه انعكاس درصد كمي از فعاليتهاي اين كانون در زمينههاي فوق ميباشد اشاره خواهيم كرد .
ب ) در بند ۴۴ گزارش ويژه ضمن اشاره به ملاقات اتحاديه روزنامهنگاران با رياست مجلس شوراي اسلامي اظهار تعجب كردهايد كه چرا كانون وكلا در مورد مطلب مهم بازداشت وكلا سكوت اختيار كرده است :
اولاً ـ كانون وكلاي دادگستري را نميتوان با اتحاديههاي صنفي ديگر مقايسه كرد زيرا حقوقدانان ميدانند كه بايد پس از اطلاع و آگاهي از علت بازداشت چنانچه بازداشت بر اثر موازين نبوده و غيرقانوني باشد اعتراض كنند .
ثانياً ـ حقوقدانان ميدانند كه مرجع اعتراض به تصميمات غيرقانوني قضائي رييس قوه قضائيه است نه رياست مجلس شوراي اسلامي و لذا كانون وكلا اعتراضات خود را به رياست قوه قضائيه منعكس كرده است . مسلماً نماينده ويژه از كانون وكلا در هر كشوري انتظار ندارد كه به جاي اقدامات و اعتراضات قانوني مبادرت به غوغاسالاري و فعاليتهاي تبليغي نمايند .
ثالثاً ـ عدم اشراف جنابعالي به اخبار آن زمان و حتي نشريات منتشره در ايران باعث آن شده است كه فعاليتهاي وكلاي عضو اين كانون و هيات مديره آن را ناديده گرفته و به سكوت تعبير نماييد .
توجه شما را به پيوستهاي اين تذكاريه جلب ميكند :
ج ـ بند ۱۰۵ گزارش نماينده ويژه نشان ميدهد كه حتي به موازين استقلال كانونهاي وكلا مندرج در قطعنامههاي سازمان ملل متحد نيز توجه نداشته و با اصراري كه براي اين كانون باعث تعجب است از قوه مجريه خواستهايد كه استقلال كانون وكلاي ايران را كه خود نيز به قانون آن آشنايي داريد نقض كرده و اين كانون را با مراكز قدرت دولتي همخوان كند .
آيا استقلال كانونهاي وكلا در همخواني با دولتها است يا در نقد قانوني آنها ؟
آيا اين بند از گزارش حاكي از پايبندي نماينده ويژه سازمان ملل متحد به مصوبات آن سازمان است ؟
هيات مديره كانون وكلاي ايران اميدوار است كه عدم اطلاع جنابعالي از اقدامات اين كانون ناشي از گزارشها و يا احياناً اطلاعات نادرستي نباشد كه مخالفين استقلال آن در اختيار جنابعالي قرار دادهاند .
هنوز استقلال كانون وكلاي دادگستري مورد هجوم كساني است كه انتخابات آزاد كانون وكلا را برنميتابند . انعكاس چنين گزارشهايي از يك مقام مسوول آن هم در سطح بينالمللي بيشترين ضربهها را به نتايج استقلال كانون وكلا وارد و هيات مديره منتخب را تضعيف ميسازد . اين كانون اميدوار است ديگر موارد منعكس در گزارش نماينده ويژه بدين نحو نباشد .
در پايان توجه جنابعالي را به چكيدهاي از اقدامات اين كانون در راستاي موارد منعكس در گزارش كه حداقل در نشريات همان دوره منتشر شده است و نامههاي ارسالي براي مقامات جلب ميكند و به اميد گفتگو و هماهنگي بيشتر در خصوص اخبار و اطلاعات راجع به كانونهاي وكلاي ايران .
ضمناً به اطلاع ميرساند آگاهي اين كانون از گزارش جنابعالي نه براساس متن انگليسي و اصلي آن كه به دست اين كانون نرسيده است بلكه براساس ترجمه فارسي آن در شبكه اينترنت ميباشد .

عنوان تاريخ نام نشريه
اعتراض شديد كانون وكلاي دادگستري به بازداشت وكيل روزنامه نشاط نامه كانون وكلا به رييس قوه قضائيه « نبايد به هر بهانهاي پنجرههاي آزادي دفاع را بست » ( اعتراض به بازداشت وكيل شمسالواعظين ) اعتراض به بازداشت سيفزاده ( وكيل دادگستري ) كانون وكلاي دادگستري به بازداشت يكي از وكلا اعتراض كرد . ديدار هيات مديره كانون با شاهرودي ، جايگاه و شان وكيل بايد همانند منزلت قاضي حفظ شود . اعتراض هيات مديره كانون وكلا به حكم صادره عليه شيرين عبادي و محسن رهامي به تعليق از شغل وكالت اعتراض به حكم صادره عليه شيرين عبادي و محسن رهامي اعتراض به حكم صادره عليه شيرين عبادي و محسن رهامي اعتراض به حكم صادره عليه شيرين عبادي و محسن رهامي اعتراض كانون به راي عليه شيرين عبادي و رهامي ۲۶/۸/۷۸ ۲۶/۸/۷۸ ۲۶/۸/۷۸ ۲۵/۸/۷۸ ۱۹/۸/۷۹ ۱۷/۷/۷۹ ۱۷/۷/۷۹ ۱۶/۷/۷۹ ۱۶/۷/۷۹ ۱۶/۷/۷۹ ۱ ـ عصر آزادگان ۲ ـ صبح امروز ۳ ـ خرداد ۴ ـ اطلاعات ۵ ـ اطلاعات ۶ ـ كيهان ۷ ـ جمهوري ۸ ـ كار و كارگر ۹ ـ خراسان ۱۰ ـ خبر
علاوه بر موارد فوق كه در نشريات عمومي به چاپ رسيده است موارد متعددي در نشريه داخلي كانون وكلا منعكس است كه ذيلاً ميآيد :

عنوان ـ نقش وكيل دادگستري در استقرار عدالت قضائي و اجتماعي ـ نامه روساي كانونهاي وكلاي دادگستري به رياست جمهوري ـ اقدامات هيات مديره در مورد جلوگيري از تصويب ماده ۱۸۷ لايحه برنامه سوم ـ اهداف جامعه وكالت در اجراي عدالت و احياي حقوق انساني ـ سمينار بررسي ماده ۱۸۷ لايحه برنامه سوم ـ اعتراض به بازداشت همكار ـ نامه سرگشاده هيات مديره كانونهاي وكلاي دادگستري سراسر كشور به رياست و نمايندگان مجلس شواري اسلامي ـ حضور رييس كانون در دادگاه ويژه مطبوعات ـ سخني با رياست محترم جمهوري ـ تلاش هيات مديره و همكاران در جهت عدم تصويب ماده ۱۸۶ ادامه دارد ـ نقد ماده ۱۸۶ لايحه برنامه سوم توسعه ـ و باز هم درباره ماده ۱۸۶ ( ۱۹۳ ) ـ جشن استقلال كانون ( سخنراني رياست كانون وكلاي مركز ) ـ تيشه به ريشه اصل برائت نزنيد ـ ماده ۱۸۶ قبلي و ۱۹۳ فعلي لايحه برنامه سوم توسعه ـ واقعيتهاي غيرقابل انكار ـ انتظار وكلاي دادگستري از مجلس ششم ـ ديدار با رياست قوه قضائيه ـ انتظار وكلاي دادگستري از مجلس ششم ( قسمت دوم ) ـ نامه هيات مديره كانونهاي وكلاي دادگستري به رياست قوه قضائيه ( بخش دوم ) ـ اقدامات هيات مديره كانون نسبت به رفع بازداشت دو تن از همكاران ( شيرين عبادي و محسن رهامي ) تاريخ ۱ ـ نيمه اول آبان ۷۸ ۲ ـ نيمه دوم آبان ۷۸ ۳ ـ آذر ماه ۷۸ ۴ ـ بهمن ۷۸ ۵ ـ اسفند ۷۸ ۶ ـ ارديبهشت ۷۹ ۷ ـ خرداد ۷۹ ۸ ـ تير ۷۹
با اجازه گرفتن شروع مجدد مجله كانون وكلا ( فصلنامه ) از وزارت ارشاد در دو شماره اوليه عناوين ذيل منعكس است .

ـ آغازي ديگر . . . ( اعتراض به لغو پروانه دو نفر از وكلاي دادگستري توسط قوه قضائيه ) ـ سخنراني رياست كانون وكلاي مركز در كنفرانس اتحاديه بينالمللي كانونهاي وكلاي دادگستري در آمستردام ـ زورآزمايي با پيشه وكالت دادگستري در ايران ـ نامهها و پاسخها ـ سخني با قوه قضائيه ـ نامه سرگشاده وكلاي دادگستري به مجلس شوراي اسلامي ـ نامهها ۱ ـ مهرماه ۱۳۷۹ ۲ ـ ديماه ۱۳۷۹
در پايان فتوكپي بخشي از مكاتبات كانون وكلاي دادگستري مركز با مقامات ايراني به شرح زير پيوست اين تذكاريه ميباشد .

موضوع اعتراض به بازداشت خانم مهرانگيز كارخيران وكيل دادگستري اعتراض به بازداشت خانم شيرين عبادي و آقاي محسن رهامي وكلاي دادگستري پاسخ رياست كل دادگستري استان تهران به نامه مورخ ۹/۴/۷۹ كانون وكلا اعتراض مجدد به بازداشت خانم شيرين عبادي و آقاي محسن رهامي گزارش افراد اعزامي به دادگاه خانم شيرين عبادي و آقاي محسن رهامي اعتراض به محكوميت دو نفر از وكلاي دادگستري ( شيرين عبادي و محسن رهامي ) به تعليق از شغل وكالت اعتراض به بازداشت آقاي ناصر زرافشان وكيل دادگستري نامه اعتراضي پيرو نامه مورخ ۲۲/۹/۷۹ در اعتراض به بازداشت آقاي ناصر زرافشان پاسخ نامه ۲۲/۹/۷۹ توسط شعبه اول دادگاه عمومي تهران مبني بر آزادي آقاي ناصر زرافشان وكيل دادگستري اعتراض به بازداشت آقاي احمد صدر حاج سيدجوادي وكيل دادگستري تاريخ ۱ ـ ۱۳/۲/۷۹ ۲ ـ ۹/۴/۷۹ ۳ ـ ۱۸/۴/۷۹ ۴ ـ ۲۱/۴/۷۹ ۵ ـ ۲۵/۴/۷۹ ۶ ـ ۱۲/۷/۷۹ ۷ ـ ۲۲/۹/۷۹ ۸ ـ ۹ ـ ۳۰/۱۱/۷۹ ۱۰ ـ ۲۲/۱/۸۰

با احترام
رييس كانون وكلاي دادگستري مركز
سيدمحمد جندقي كرمانيپور

پاسخ آقاي موريس كاپيتورن

آقاي جندقي عزيز آوريل ۲۰۰۲
از نامه شماره ۱۳۱۵۸ چند ماه قبل شما متشكرم . اينجانب از كوششي كه در تهيه چنين جوابيه مفصل به كار بردهايد قدرداني ميكنم .
مسلماً اظهارات جنابعالي مبني بر فعاليت مستمر كانون وكلا ، در دوره تحت بررسي ، درخصوص پافشاري بر حقوق اعضاي كانون و به طور كلي ضرورتهاي محاكمه عادلانه مورد تاييد اينجانب است .
درخصوص تصور اينجانب نسبت به عدم فعاليت كانون وكلا در دوره مورد بحث ، شخصاً فكر ميكنم جنابعالي مشكل مرا در تهيه دقيق گزارش درباره جامعه پيچيدهاي همچون ايران ، به ويژه زماني كه قادر به ديدن كشور شما نيستم درك ميكنيد .
چنانچه قادر به حضور در كشور شما بودم مسلماً سعي ميكردم با تحقيق شخصي به اطلاعات درست دسترسي پيدا كنم . بايد اضافه كنم زماني كه من از اشتباه خود در اين زمينه آگاه شدم در گزارش بعدي خود اصلاحيهاي ضميمه كردم . پاراگراف ۴۳ E/CN . ۴/۲۰۰۱/۳۹ را نگاه كنيد .
موريس كاپيتورن
گزارشگر ويژه وضعيت حقوق بشر در ايران

بالا
فهرست اصلي